2007年11月30日，温家宝总理来到河南省上蔡县芦岗乡文楼村卫生所，看望在这里工作的医务人员和前来就诊的艾滋病患者。本报记者李学仁/摄

　　道听途说，甚至违背被采访对象初衷，随意剪接拼凑新闻，在向来标榜公正、客观的部分外国媒体身上频频出现

　　国际先驱导报3月14日报道 从假新闻出笼，到法新社正式发出道歉信，前后不过20天。

　　在这20天里，有关“河南雇人扮艾滋病患者欺骗中国总理”的报道，已被国际媒体炒作得沸沸扬扬。

　　新华社记者用事实戳穿谣言

　　2月19日，法新社德语部发布一条自称来自河南的报道，题为“惊天话剧：温家宝在河南艾滋村握的是‘演员’的手”，称“政府事先把居民们转移到一个安全的地方去圈起来，让业余演员们来代替他们”。

　　绘声绘色的描述，加上内容本身颇具爆炸性，使文章迅速被德国之声等媒体转载，其言之凿凿的“探访”，看上去俨然不容置疑。然而，这在去年11月30日亲身跟随报道温总理河南之行的新华社河南分社记者郭久辉眼中，一看就是个天大的谎言。

　　“他们纯粹是胡说！”3月10日，郭久辉告诉《国际先驱导报》，当时温家宝总理来河南视察“艾滋病村”时，除了几家中央媒体和河南当地为数不多的几位记者外，周围根本没有外国记者在场。法新社发出歪曲报道后，郭久辉和她的同事李斌一起回忆当时的场景，查阅并核对当时的采访笔记，重听录音，并在2月21日发表了《温家宝总理访艾滋病村随行记》的报道，用事实戳穿谣言。

　　不仅如此，针对法新社报道中提到的那个名为“周蕾”的村民，郭久辉专门辗转河南省上蔡县多个村庄去核实。“他们的报道从头到尾都没写村名，不过提到总理到过他家，而总理去过的家庭都有名有姓，我就挨个核对，但根本就没有这个人。”郭久辉长期以来一直关注艾滋病方面的报道，与当地很多村民都很熟悉，“听到他们这么瞎说后，我特别气愤。”

　　法新社6天后收回报道

　　感到意外的，不仅仅是郭久辉等当时的随行记者。

　　“从头到尾我们都被蒙在鼓里。”3月10日下午，《国际先驱导报》致电法新社北京分社，听说询问此事，一名不肯透露名字的男助理脱口而出：“我们之前对此一无所知。”该工作人员表示，在海外中文媒体转载后，北京分社才开始一层层往上找，“因为我们北京分社这边近期都没有人去过河南，也没发过这篇报道”，最后才知道是德语部一位当地雇员发的稿。

　　该工作人员介绍，法新社德语部设在柏林，发稿权不归总社，而且发稿范围仅限德国范围内（仅以德文报道）。

　　3月初，法新社正式发出公告，向中国有关部门道歉，承认德语部违反新闻规范。“道歉信是以信函的方式发给中国外交部的，与大家看到的公告并不是同一份。”法新社北京分社的工作人员说。

　　据报道，法新社在公告中强调：德语部某自由记者撰写的德文报道有悖于法新社强调的注明消息来源的新闻工作基本原则。该报道已由法新社于2月25日收回，并通知了有关新闻客户。

　　所谓客观报道实为剪接拼凑

　　这并不是外国媒体在中国第一次“制造新闻”。道听途说，甚至违背被采访对象初衷，随意剪接拼凑新闻，近期在向来以公正、客观标榜的部分外国媒体身上频频出现。

　　网友萧晨无疑是最新遭遇此类新闻陷阱的被采访者之一。在3月7日美国有线电视新闻网（CNN）推出的一篇独家报道中，身为“黑客天下”网站站长的萧晨被描绘成“承认受雇于中国政府”的黑客。两天后，萧晨在接受中国媒体采访时，不仅否认自己说过类似的话，更直指CNN别有用心。

　　这条3分钟左右的视频中，画外音是：他们就是西方所说的“中国电子民兵”，专门发动攻击侵入世界各地的政府和私人网站；他们都身材瘦削，脸色苍白，显然这是经常通宵对着电脑造成的后果。

　　与萧晨相比，另一位叫vicky的网友或许算是幸运的，尽管她也曾被美国另一家著名杂志折腾得很不开心。

　　去年7月26日，美国《时代》周刊发表文章《中国的“我世代”》，称中国目前处于20岁到29岁之间的年轻人“谈论名牌服饰，谈论明星，谈论好莱坞，谈论出国度假，享受着经济增长带来的物质，崇尚个人主义，却对民主政治毫不关心”。

　　作为文中被采访对象之一，vicky后来对香港凤凰卫视表示，仅凭几个年轻人就代表整个中国一代人的结论过于轻率，而不谈论政治问题并不代表不关心。